谁在“监听”我的?大数据时代如何保护个人隐私
24小时客服电话:18127011016
全国可办理pos机,顺丰送上门
其实这几天也有媒体通过采访专家和实地测评,认为监听投广告,可能只是错觉,普通用户凭自身也很难找到直接的监听证据。但身处大数据时代的人们,对各种精准到毫厘的广告推送越来越反感,却是无可否认的事实。
基于互联网算法机制的精准推送,的确给人们带来了很大便利。它通过对用户兴趣偏好进行分析,实现向用户分类推送可能符合其喜好的产品或内容。这大大减少了人们寻找目标商品或服务的时间,提升了商业社会的交易效率。但个性化推送不等于窃取隐私,技术变革的优势不能异化成囚禁个人权利的牢笼,对于互联网上越来越多的所谓精准服务,应该引起足够警惕。
互联网发展到今天,数据已经成为各大平台的基石。与其说互联网做的流量的生意,不如说是数据支撑起了它们的商业蓝图。没有数据,互联网平台的商业逻辑就无法展开,就没办法以最小的成本实现最大的商业效果。有必要思考的是:在巨大的商业利益与用户隐私面前,平台会更倾向于哪一方?
这些年,关于规范互联网算法、保护用户权益的法律法规已出台了不少,不论是《网络安全法》、《个人信息保护法》,还是四部委联合发布的《互联网信息服务算法推荐管理规定》,都明确提到了对互联网算法的限制与用户个人的权益保护。
但诉诸新闻报道,关于算法侵犯个人隐私、大数据杀熟的纠纷,对信息茧房的控诉,仍不鲜见。这表明,看似严密的法规体系,并没能彻底遏制住算法平台侵犯用户权益的冲动。对于这类行为,需要进一步规范治理。
我们不是第一天进入互联网社会,从不奢望互联网是个一尘不染的数字乐园,但也没人希望,互联网成为一个频繁侵害个体权利的叛逆者。我们只是期望,提供互联网服务的平台,能够最大限度地恪守向善法则,在实现商业利益的同时,尽可能地减少对用户生活的侵害。深圳POS机
关于算法的善与恶,舆论场上已经有过数不清的讨论,人们达成的基本共识是:算法没有价值观,而人是算法的尺度。这个结论尽管可能遮蔽了许多互联网世界的运行细节,但总体上道出了算法管理的真相。要想限制算法作恶,必须管住算法背后的人。
这一方面要靠平台主动从用户出发,在技术设计上规避算法越界,另一方面,也要将纸面的法律条文切实落实到日常监管中,规范引导平台算法发展。围墙花园不是真正的互联网社会,拆掉围墙,才能闻到遍地芬芳。这有待相关各方的共同捍卫。
内容来自网络,如有侵权请联系邮箱boss@zypos.cn 删除,谢谢
