首页 >> 新闻中心

乐刷POS机男孩黑市内卖肾,竟只为给女友买手机,经同意后买卖器官合法吗?

乐刷 40 2022-04-21
微信客服:1292496908
24小时客服电话:18127011016

全国可办理pos机,顺丰送上门

undefined

任何自由都应当有它的限度,没有限度的自由只会带来不自由。这句话常被人提起,但常常被用来严于律人。当设身处地的轮到自己时,却会止不住地抱怨。

在法律为人的约束中,有一类约束总是不被人所理解,那就是对人身体权的约束。很多人产生了疑惑,我的身体难道不归我自己,不能任意处置吗?

事实上,生活中我们常能遇见不可随意处置自己身体的情况,此种情况多见于各种非法交易。而这种对自由的限制,不是为了损害人们的利益,恰恰相反,是为了更好地维护人们的身体权。

试想,如果法律不对人们的身体权进行限制,而是任由人们随意处置,那么又会是什么样的情况呢?过往的悲惨案例就可以加以证明。

2011年时,安徽的一起器官买卖案曾经震惊全国,但很大程度上却不是因为涉案金额巨大或作案者的残忍,而是当事人的悲惨后果与年幼无知。

案件受害者王某当时年仅十七岁,还是一名在校学生,但却受到当时铺天盖地的广告和自己虚荣心的影响,对新款苹果手机入了迷。

着了魔的王某知道自己的家境不好,如果明说父母一定不会同意,于是便选择自己想办法挣钱买手机,但他却没有选择兼职的办法,而是受人蛊惑选择了赚快钱。

之后,王某通过种种途径知道了卖肾能够赚钱,于是联系了黑中介,在何某等人的帮助下于当年四月以仅仅两万元的价格卖掉了自己的器官。POS机代理

王某拿到钱后迫不及待地在商场买到了心心念念的苹果手机和iPad,但不久之后身体带来的不适感却让这个年轻人倒下了,他的父母也终于知道了这个噩耗。

案发后,王某住进了医院,为他介绍卖肾和做手术的医生也都先后被抓捕归案。王某父母随后起诉几人赔偿儿子二百余万元的损失,法院最终判决几人负担147万元的赔偿款。

该案案发后,舆论持续发酵,引起社会群众广泛讨论,人们对王某的经历痛心不已,并教导自己的孩子引以为戒,但该案的影响远不止于此。

该案为大众揭开了长期在地下交易中掩藏的器官买卖交易,甚至于该案中为王某介绍的案犯何某本身就是之前的卖肾者。

何某在卖出后认为自己身体没有异常,被捕后的相当长时间内,他甚至仍认为自己是在帮助王某,实在是可恨又可悲。

而该案的宣传还影响到了一些潜在的贫困人员。在2016年破获的杭州卖肾案中,竟有不少人是通过该案才知道卖肾可以换钱。

但该案中王某的惨痛教训不但没使他们吸取教训,反而产生了出卖自己器官的念头,甚至通过媒体曝光的方式寻找黑中介。

在众多的器官买卖者中,以十几二十岁的青年人最多。其中李某是因信用卡还不上被逼无奈,杨某则是因为女友长时间跟着自己受苦,身无分文,于是决定卖肾给女朋友买一部手机,让她生活得好一点。POS机代理

在这类买卖器官案件中,主要涉及两个法律问题,一是当事人的承诺是否有效力,二是案犯所犯的是什么罪名。

对于第一个问题,涉及的是被害人承诺的问题,即被害人的承诺是否可以阻却实施者的违法性。对于该理论,我国目前尚无明确的法律规定,但在司法中已有出现。

但不管该理论如何发展,在世界范围内对被害人造成永久性损伤的承诺都是无效的,器官买卖当然属于此类情况,甚至是最严重的一种。

对于案犯中何某所说,对人之后的生活不产生影响的辩解,自然是苍白无力的。如果认为其说得有道理,那么作案者是否可以主张对他人截肢也可以安装假肢或者再缝合,因而不构成犯罪呢?

综上所述,经同意买卖器官,也是绝对的违法犯罪行为。

而对于第二个问题,则需要分情况讨论。当然,对于受害者虽然其实也参与到了买卖中,不过一般不会做犯罪处理。

由于买卖器官在近些年来呈现了多样化、专业化的犯罪态势,因此在2011年时出台了专门的罪名。在通常情况下,买卖器官的罪名为组织出卖人体器官罪或故意伤害罪,有时可能还会涉及到非法行医的问题。

由于买卖器官者几乎不可能出现没有组织的情况,因此对于该罪名的组织方面不会出现问题,其问题出现在和故意伤害罪的区分上。POS机代理

两罪名的区分主要在于受害者的主观动机和年龄。如果受害者是未成年人,由于其思想意识还不成熟,法律会默认其受到了犯罪者的欺骗。

而如果受害者在被威胁、欺骗、未经同意的情况下被割去了器官,则一般认定犯罪者为故意伤害。,因为属于重伤的后果,量刑显然会更重。

但在这之中还有一种司法常见情况,即组织者通常会宣称割去肾脏不会影响生活,这算不算法律上的欺骗呢?

这种话术当然属于生活上的欺骗,不过一般不属于此罪欺骗的情况。一方面,由于组织出卖人体器官罪的犯罪对象只能是成年人,法律默认成年人应当有意识能力认识到器官被割去后的危害,这也符合我们的生活常识。

另一方面,这种话术通常不足以产生欺骗的效果,更多的是对当事人的一种心理安慰,被广泛地运用于此类犯罪中。如果将其认定为欺骗,该罪名的设置将变得毫无意义。

通过上述案例我们可以看到,如果允许经当事人同意后,买卖器官就可以合法。那么本就猖獗的此类犯罪无疑会更加肆无忌惮。无数贫困者将会沦为器官的培养皿,这显然与我国的社会制度和法治精神相违背。

对于此类案件你怎么看?你认为该行为可以合法吗?

内容来自网络,如有侵权请联系邮箱boss@zypos.cn 删除,谢谢

办POS机